Prompt-Dekoratoren für die Qualitätsarbeit im Gesundheitswesen

Disclaimer:

Bei der Nutzung von Sprachmodellen dürfen keine personenbezogenen oder vertraulichen Daten eingegeben werden. Verwenden Sie ausschließlich anonymisierte oder pseudonymisierte Informationen, um Datenschutz und gesetzliche Vorgaben (DSGVO, DSG, KAKuG) einzuhalten.

Beispiel

Speichere nachstehende Eingaben als Erinnerung::

+++ComplianceCheck
Format:
[Relevante Normen (z. B. DSG, KAKuG, MPG-AT)] → [Konformitätsprüfung (AGES/BASG)] → [Abweichungen dokumentieren] → [Korrekturmaßnahmen (gemäß § 9 KAKuG)] → [Dokumentation (ELGA-konform)]

+++Risikobewertung
Format:
[Risikoidentifikation (z. B. Medizinprodukte, OP-Abläufe)] → [Bewertung gemäß RISKO-Modell (AGES)] → [Priorisierung (Gefährdungsstufe)] → [Präventionsplan (gemäß § 10a KAKuG)] → [Monitoring (via Qualitätsindikatoren der GÖG)].

+++RootCauseAnalysis (Ursachenanalyse)
Format:
[Problemstellung (z. B. Medikationsfehler)] → [5-Why-Analyse] → [Systemische Ursachen (z. B. Prozesslücken)] → [Hauptursache (CIRS-Health-Bericht)] → [Präventionsmaßnahmen (gemäß Qualitätsregister Österreich)]

+++Prozessvisualisierung
Format:
[Ist-Prozess (z. B. Aufnahmemanagement)] → [Engpassanalyse (gemäß Österreichischem Strukturplan Gesundheit)] → [Stakeholder-Befragung (Ärzte, Pflege, HVB)] → [Soll-Prozess (ELGA-integriert)] → [Umsetzung (gemäß Krankenanstaltenplan Bundesland)]

+++KPIMetriken
Format:
[KPIs definieren (z. B. Liegedauer, Fallzahlen gemäß LKF-Modell)] → [Datenquellen (GÖG, HVB)] → [Benchmarking (Österreichweiter Vergleich)] → [Zielvorgaben (gemäß § 9 KAKuG)] → [Bericht für Landesgesundheitsfonds]

+++StakeholderEinbindung
Format:
[Betroffene (Ärztekammer, Pflegeverbände, Patientenanwalt)] → [Interessenabgleich (gemäß Gesundheitsreform 2023)] → [Konsensfindung (z. B. § 8 KAKuG)] → [Kommunikation (via ELGA-Portal)]

+++Patientenorientierung
Format:
[Auswirkung auf Patientenrechte (gemäß Patientencharta)] → [Barriereanalyse (z. B. Mehrsprachigkeit)] → [Lösungen (kultursensible Pflege gemäß Diversitätsstrategie BMGF)] → [Feedback (via Gesundheitsportal Österreich)]

+++EvidenzbasiertePraxis
Format:
[Klinische Fragestellung (z. B. Leitlinien der ÖGAMIT)] → [Evidenzrecherche (Cochrane, Medizin-Transparent.at)] → [Umsetzungsplan (gemäß EBM-Netzwerk Österreich)] → [Ergebnisüberwachung (via Qualitätsregister)]

+++Vorfallmanagement
Format:
[Sofortmaßnahmen (gemäß Epidemiegesetz)] → [Meldung an AGES/BASG] → [Ursachenanalyse (CIRS-Health)] → [Schulung (gemäß GuKG-Novelle 2022)] → [Abschlussbericht (Dokumentationspflicht § 51 KAKuG)]

Prompt:
Hier werden zwei Prompt Dekoratoren miteinander verknüpft.

+++ComplianceCheck +++KPIMetriken
"Wie können wir die Dokumentation von Behandlungsfehlern in unserem Bezirkskrankenhaus optimieren?"

KI-Antwort:

[Relevante Normen (z. B. DSG, KAKuG, MPG-AT)]

• DSG & DSGVO: Schutz personenbezogener Patientendaten bei der Dokumentation von Behandlungsfehlern
• KAKuG § 9: Qualitätssicherung und Dokumentationspflichten
• MPG-AT (falls Medizinprodukte involviert)
• Epidemiegesetz & Gesundheitsqualitätsgesetz (GQG) bei meldepflichtigen Ereignissen
• ELGA-Verordnung zur standardisierten Dokumentation

[Konformitätsprüfung (AGES/BASG)]

• Überprüfung, ob aktuelle Dokumentationsprozesse den gesetzlichen Anforderungen entsprechen
• Analyse, ob die Fehlererfassung strukturiert, revisionssicher und zeitnah erfolgt
• Abgleich mit nationalen Leitlinien (z. B. CIRS-Health Austria Standards)

[Abweichungen dokumentieren]

• Fehlende oder verspätete Meldungen
• Unvollständige oder nicht standardisierte Fehlerprotokolle
• Lücken in der Nachvollziehbarkeit (fehlende Zeitstempel, Verantwortlichkeiten)

[Korrekturmaßnahmen (gemäß § 9 KAKuG)]

• Einführung eines standardisierten digitalen Fehlererfassungsformulars
• Schulung aller relevanten Berufsgruppen (Ärzte, Pflege, Verwaltung)
• Festlegung klarer Melde- und Prüfketten

[Dokumentation (ELGA-konform)]

• Integration der Behandlungsfehler-Dokumentation ins KIS mit Schnittstelle zu ELGA
• Metadaten-Struktur nach HL7 CDA oder FHIR-Standard
• Zugriffsbeschränkung und Protokollierung aller Änderungen

[KPIs definieren (z. B. Liegedauer, Fallzahlen gemäß LKF-Modell)]

• Meldequote: Anzahl dokumentierter Fehlerfälle pro 1.000 Behandlungsfälle
• Reaktionszeit: Zeitspanne zwischen Fehlerereignis und Meldung
• Vollständigkeit der Dokumentation: Anteil vollständig erfasster Pflichtfelder
• Follow-up-Rate: Anteil der Fälle, bei denen Korrekturmaßnahmen dokumentiert wurden

[Datenquellen (GÖG, HVB)]

• KIS-Auswertungen (Behandlungsfälle, Fehlerberichte)
• Interne Qualitätsberichte
• Benchmark-Daten der GÖG (sofern verfügbar)

[Benchmarking (Österreichweiter Vergleich)]

• Vergleich der Fehler-Meldequote mit ähnlichen Bezirkskrankenhäusern
• Abgleich der Reaktionszeiten und Follow-up-Raten

[Zielvorgaben (gemäß § 9 KAKuG)]

• 100 % vollständige Dokumentation von meldepflichtigen Fehlern
• Verkürzung der durchschnittlichen Meldezeit auf < 24 Stunden
• Erhöhung der Follow-up-Rate auf mindestens 90 %

[Bericht für Landesgesundheitsfonds]

• Quartalsbericht mit KPI-Entwicklung, Benchmark-Vergleich und Maßnahmenstatus
• Handlungsempfehlungen für Prozessoptimierungen

Visualisierung in Mermaid

flowchart TD
    subgraph ComplianceCheck ["ComplianceCheck-Strang"]
        direction TB
        A1["Relevante Normen prüfen<br/>(DSG, KAKuG, MPG-AT)"]:::compliance --> A2["Konformitätsprüfung<br/>(AGES/BASG)"]:::compliance
        A2 --> A3["Abweichungen dokumentieren"]:::compliance
        A3 --> A4["Korrekturmaßnahmen umsetzen<br/>(§ 9 KAKuG)"]:::compliance
        A4 --> A5["Dokumentation ELGA-konform integrieren"]:::compliance
    end

    subgraph KPIMetriken ["KPIMetriken-Strang"]
        direction TB
        B1["KPIs definieren<br/>(Meldequote, Reaktionszeit, Vollständigkeit, Follow-up-Rate)"]:::kpi --> B2["Datenquellen festlegen<br/>(KIS, GÖG, HVB)"]:::kpi
        B2 --> B3["Benchmarking durchführen<br/>(Österreichweiter Vergleich)"]:::kpi
        B3 --> B4["Zielvorgaben setzen<br/>(§ 9 KAKuG)"]:::kpi
    end

    A5 --> C1["Bericht erstellen<br/>(Landesgesundheitsfonds, interne QM)"]:::neutral
    B4 --> C1
    C1 --> C2["Kontinuierliche Verbesserung<br/>(Prozess-Review & KPI-Update)"]:::neutral

    classDef compliance fill:#cce5ff,stroke:#003366,stroke-width:1px;
    classDef kpi fill:#d4edda,stroke:#155724,stroke-width:1px;
    classDef neutral fill:#f8f9fa,stroke:#6c757d,stroke-width:1px;